Poco puedo decir que no haya salido ya en todas las noticias, periódicos, revistas de cine, páginas de cine, páginas normales, blogs, eventos del tuenti, programas de televisión, el boca a boca de la gente, etc.
Por primera vez en más de 30 años, una película es censurada en España llevada a la categoría de Película X por su "apología a la violencia". Y por segunda vez en más de 30 años, dicha película pide recurso contra esa calificación.
La vez anterior fue una película titulada "Fóllame", la cual, un mes después de su calificación, consiguió ser estrenada en todos los cines convencionales. Confío en que si "Fóllame" pudo, "Saw VI" podrá.
Es de verguenza que 2 días antes del estreno, con trailers durante semanas o meses previos en todas las películas, en la tele, carteles promocionales en numerosos sitios, El Ministerio de Educación llame a los 300 cines en donde iba a proyectarse la película, prohibiéndoles hacerlo y ordenándoles quitar todos los carteles de la película.
¡¡¡2 días!!!
Más vergonzoso es que esto se decida entre 5 personas. 3 votos a favor de calificarla como película X, 2 a favor de calificarla para mayores de 18 años.
Más vergonzoso aún (sí, todavía podemos superarnos) es que la ministra de Cultura, una de las que ha votado, sea productora o guionista (ni lo sé ni me importa) de la película pornográfica "Mentiras y Gordas", y que dicha bazofia de película estuviese en todos los cines convencionales.
Y mas aún, sí sí, más aún, es que hoy en SLQH Pilar Rubio le haya preguntado al respecto a la propia ministra de Cultura y esta individua le haya dicho que no ha visto la película.
Resumiendo hasta aquí: Saw VI no llegará a España porque 3 personas que no han visto la película la han calificado como película X.
Lógicamente algo huele raro. La pregunta que hay que hacerse llegados a este punto es: "¿Por qué?"
O como diría alguien que vea Saw VI: "¿Por qué cojones, hijo de la grandísima puta?", golpeando a la persona más cercana con un bate de beisbol.
Como dice Ángel Martín en el blog que comparte con Dani Mateo: "Si alguien sale de ver “SAW VI” con ganas de matar… Ese tío ya venia mal de casa".
El verdadero motivo no es otro que el estreno de "Agora", una superproducción española en la que el gobierno ha invertido muchísimo dinero, y que no está consiguiendo la millonada que esperaban recaudar, y obviamente "Saw VI" superaría con creces el numero de personas que fuese a ver "Agora", y por supuesto los beneficios serían muchísimos mayores, pues la saga Saw cada vez requiere menos presupuesto y tiempo de rodaje (en torno a un mes la última).
Todo es un negocio, y sin Saw, la gente irá a ver Agora, película que por orgullo no pienso ver nunca en mi vida. Nunca digas nunca, lo sé, pero sé que no voy a verla jamás, porque me conozco.
Seguramente dentro de un mes se estrene "Saw VI", cuando el recurso que ha pedido Buenavista obtenga el resultado. Y es que si no se estrena, estarán perdiendo unos 4.600.000 de euros. Además, ¿quién no va a querer ver la única película que en 30 años ha sido censurada en España por apología a la violencia?
Por cierto, ¿os imagináis masturbarse viendo Saw? "Vivir o morir, tú decid.... ohhh siiii!!!"
En fin.
Como concluye Ángel en su blog: "Me han jodido un trozo de mi fin de semana y eso también es incitar a la violencia"
... miradle, si es que tiene un morbazo.
6 comentarios:
Realmente es indignante que pasen estas cosas. Indignante y vergonzosa la actuación de al menos una de los implicados.
P.D.: Sí, un morbazo... vaya.
Ya lo has dicho tú todo.
Después de 5 entregas se ponen a censurar esta es para darles y con tooooooda la mierda que hay de cine, español sobre todo, llenas de sexo y de drogas que censuren esto, en fin.
Estoy d acuerdo con k no deberian censurar la peli, pero no le eches la culpa a Agora, kiero decir, k si han decidido prohibir k la estrenen en cines normales para k la gnte vaya a ver Agora, eso m lo creo, k a la gente le interesa l dinero mas q nada, pero yo he visto Agora y esta muy bien, no digas k no vas a ver la peli, xq la peli no tiene la culpa, ni el director, ni los actores...xo vamos q apart d eso m parece vergonzoso k hoy en dia puedan censurar peliculas asta ese punto...en fin...
y tu quien eres?
Me parece muy correcto todo lo que has comentado en la entrada, excepto por un dato, o mejor dicho una apreciación que no es correcta. Agora, no solo está recaudando la millonada que se esperaba, sino que está rebasando todas las previsiones. Para hacernos una idea, el número uno de la taquilla español cada semana suele situarse de media en el milló de euros, millón doscientos mil, Agora, en su primer fin de semana amasó 5´4 millones de euros, 7 millones si contamos el lunes que fue fiesta por ser el puente del Pilar, esto la convierte en el estreno más taquillero de España en los últimos 4 años y en el egundo mejor estreno de la historia del cine Español por detrás de....Torrente 3. Por otro lado, en Estados Unidos, la cinta se la ha pegado en cuanto a recaudación con los millones de euros, y que la saga que menos había recauad hasta el momento habí sido Saw 5 con 30 millones, la diferencia es abismal, además de que ha sido superada por Paranormal Activity, una cinta que se estrenaba en 1000 cines en contraposición a los 3000 en que se exibía Saw6.
Tras toda esta peyorata, solo me queda añadir que éstoy totalmente de acuerdo contgo en la verguenza que supone ea calificación de película x, y además en la semana el estreno, en fin un despropósito, no obstante, puede ue con esto le hayandado más publicidad a la película y denro de unos meses, cuando se estrene, la gente acuda en masa a verla. Par termnar, solo añadir que el presupuestode Agora ronda los 50 millones y que aunque se suprimieran todos los estrenos de cine de aquí a el año que viene, sería preacticamente imposible recaudar esa cifra, es por ello que considero que tu argumento de quitarle competencia a Agora, aunque puede ser cierto, debería ser matizado, la película está siendo un exitazo, fuera parte de su calidad, un saludo.
En mi anterior comentario hay un corte, no se por que, que resta cohrencia a una parte importante. Cuando aparece publicado: ''Por otro lado, en Estados Unidos, la cinta se la ha pegado en cuanto a recaudación con los millones de euros, y que la saga que menos había recaudado hasta el momento había sido Saw 5 con 30 millones, la diferencia es abismal, además de que ha sido superada por Paranormal Activity, una cinta que se estrenaba en 1000 cines en contraposición a los 3000 en que se exhibía Saw6.'' en realidad quería decir: Por otro lado, en Estados Unidos, la cinta se la ha pegado en cuanto a recaudación YA QUE EN SU PRIMER FIN DE SEMANA HA RECAUDADO 14 MILLONES DE EUROS, Y ES QUE LA ENTREG DE LA SAGA QUE MENOS TAQUILLAJE HABÍA HECHO EN SU PRIMER FIN DE SEMANA ERA SAW 5 CON 30 MILLONES DE EUROS...
Publicar un comentario