sábado, 30 de enero de 2010

¿Ciencias o letras?

Sé que esto debería haber sido escrito hace tres años, cuando lo viví, y cuando realmente me di cuenta de ello. Pero como no tenía blog, y como después de más de tres semanas sin actualizar porque un virus me jodió mi ordenador y odio escribir en portátiles (el otro ordenador que podía usar) no se me ocurría nada mejor sobre lo que escribir, a ello que vamos.

El hecho que voy a introducir a continuación, antes de empezar, no me determina a pensar como pienso, pero para evitar posibles, de hecho seguros, comentarios como "este imbécil seguro que es de ciencias", aclararé que, en efecto, soy de ciencias.


Quiero hablar de la diferencia entre los bachilleratos de ciencias y los bachilleratos de letras. Según los que estudian en los de letras, su bachillerato es más difícil, y lo mismo con los de ciencias. Pero claro, argumentos tipo "ten tú huevos de hacer mi bachillerato", usados tanto por unos como por otros, son absurdos, pues nadie va a poder hacer los dos bachilleratos a la vez.

En realidad, ese tipo de argumentos ("pues si es tan fácil hazlo tú") me parecen carentes de consistencia cuando se refieren a comparar dos cosas. ¿Hazlo tú? ¿Y si lo que hace el otro es más difícil que lo que haces tú y acabas cagándola? ¿Quién te garantiza que no sea así? No puedes saberlo, así que si no hay argumentos lógicos y hechos objetivos comprobados o demostrables, es mejor callar.

Y como yo poseo ambos conceptos para este caso, hablaré.

Cualquier bachillerato de ciencias es más difícil que uno de letras, y eso es algo innegable si se ven las cosas de manera objetiva.

Una vez me dijeron frente a esto, que a ver si yo era capaz de aprender a traducir textos con 30 siglos de antigüedad o directamente de aprenderme todo el arte del mundo (me lo han dicho muchas veces, así que no te aludas ni me tires cosas). Y yo pregunto, en general, a cualquier persona que haya acabado de estudiar un 2º de bachillerato de letras... ¿vosotros sabéis traducir textos que tengan 30 siglos de antigüedad y sabéis todo el arte del mundo? Porque si es así, mi más sincera enhorabuena, ya podéis poneros a trabajar, no necesitáis estudiar una carrera. Ya sabéis "todo el arte del mundo", así que, ¿para qué estudiar arte?

Es que manda cojones macho, si para defender a tu bachillerato lo que haces es mentir... mal vamos. Ni que decir tiene que es como si yo digo "¿vosotros sois capaces de resolver cualquier problema matemático de cálculo infinitesimal o de variedad diferencial?"

En resumen, que el primer mecanismo de defensa natural del individuo de letras, no hace más que inclinar la balanza a favor de que las ciencias son más dificiles que las letras.

Centrémonos ahora en hechos objetivos. Es un dato objetivo que cualquier persona que haya salido de un bachillerato de ciencias puede entrar en una carrera tanto de ciencias como de letras, pero en cambio una persona salida de un bachillerato de letras, solo puede entrar en una carrera de letras.

Pensad un poco, filosofad, que la filosofia es de letras, y a ver si llegáis a una conclusión de a qué se debe esto.

Os lo diré yo. Esto se debe a que quien sale de un bachillerato de ciencias, tiene conocimientos tanto de ciencias como de letras, y que quien sale de uno de letras, solo tiene conocimientos de letras.

Por consiguiente, un bachillerato de ciencias (que en realidad es mixto) es mas difícil que uno de letras. Lo explicaré con una sencilla (a ver si la gente de letras lo entiende) fórmula matemática.

Ciencias + Letras > Letras



Y en efecto, llegamos a la conclusión de que no existen los bachilleratos puros de ciencias.

Yo soy de ciencias, y en mi bachillerato tuve Lengua, Historia, Filosofía, Inglés, Francés...

En cambio, los de letras tenían, y solo en un tipo de bachillerato, Matemáticas B (como las Matemáticas de ciencias, pero más fáciles aún).

Yo siempre lo dije, lo ideal es que los de letras tengan una base de ciencias, un conocimiento mínimo, que salgan del bachillerato sabiendo algo, y lo mismo para los de ciencias. Entonces, sí, está bien que en lugar de Matemáticas tengan Matemáticas B, para aprender solo la base.

Pero entonces, ¿dónde están: Lengua B, Historia B, Filosofía B, Inglés B, Francés B...?

En selectividad, el primer día son los exámenes comunes, que son Lengua, Inglés o Francés, y Filosofía o Historia. Lo común, lo que tenemos que saber todos independientemente de lo que hayamos estudiado, son letras.

Volved a leer la fórmula matemática de más arriba.

No hay más. Algo tan básico como conjugar el verbo to Be, yo sé hacerlo, y algo tan básico como resolver una integral polinómica, nadie de letras sabe hacerlo.

Por tanto, y acabo ya (por fin), se concluye indiscutiblemente, que el bachillerato de "ciencias" es más difícil que el de letras.

Y ahora pregunto yo... ¿Y QUÉ? Qué cojones importará lo que sea más fácil o más difícil. ¿Por qué os cuesta tanto aceptar, gente de letras, que lo vuestro es más fácil? Al contrario, sois los amos, mientras nosotros nos matamos a estudiar, vosotros solo os torturáis. Que parece que os molesta no estar estudiando lo más dificil. Yo estudio ahora mismo Matemáticas, y sé que por ejemplo Medicina es más difícil que lo mío, y no por ello me enfado con un médico si me lo dice.

Bueno, haya paz, y mucho amor, que yo de mientras voy a tachar de mi lista de amigos a todos los de letras, que me van a odiar. Veamos que me queda... ¡mierda!

miércoles, 6 de enero de 2010

martes, 5 de enero de 2010

2 x 1


Cuando ves en un supermercado o tienda una oferta de este tipo, 2 x 1, si lo que se vende es algo que te va a producir, de cualquier forma, algún tipo de alegría, es difícil resistirse a ello.

Pero estas ofertas no suelen estar siempre, llegará un momento en que dejen de estarlo, y por tanto cada unidad te costará el doble. Y ahora, con esto de la crisis, incluso puede que más.

Por lo que es mejor olvidarse de que existen, o recordarlo solo en su justa medida, y seguir comprando las cosas en el mercadillo o mercado de siempre, ese que lleva existiendo desde que tienes memoria, donde los precios se mantienen constantes. Aunque no te produzcan tanta felicidad a primera estancia como los 2 x 1, pero al menos sabes que no tendrás la tentación de hacerte socio de ninguna tarjeta de puntos, y mejor así, porque despues todo eso es un engaño, al final nada es como te vendieron que sería.

Mejor en el mercadillo de siempre... si es que sigue abierto, claro.

jueves, 31 de diciembre de 2009

No saben lo que hicieron, y gracias.

El 29 de diciembre, viendo "Sé lo que hicisteis..." me di cuenta que pasó algo que si hubiese ocurrido en otro programa, habría salido en SLQH seguro. Pero como hasta después de reyes el programa es grabado y no en directo (quizás eso explique el pequeño fallo de continuidad que vi xD), tendré que comentarlo yo.

Mirad este vídeo.




Seguro que lo habéis visto entero, sí xD. Los primeros 7 minutos y 41 segundos transcurren con normalidad, con sus bromas y tal. ¿Pero qué se ve diferente a partir del minuto 7:42?


ANTES



DESPUÉS


Aparte de Jose (el de en medio) en la imagen de "antes", claro, él se va antes del porrazo a telecinco.

¿Más de cerca para que se vea mejor?


ANTES



DESPUÉS



Y además a partir del minuto 10:19 todo vuelve a ser como antes del 7:20.

Supongo que no hace falta que explique el fallo.

__________________________________________________________



A otra cosa, que por lo visto el 2009 se acaba mañana, y entra el 2010. A quien le haya ido mal el año esperará que el 2010 sea mejor, y a quien le haya ido bien estara acojonado porque a lo mejor este año le puede ir mal.

Es curioso lo que provocan el Corte Inglés, la televisión, y demás empresas, que hacen (incluso a mí) que sientas un gran cambio entre un 31 de diciembre y un 1 de enero, que te propongas llevar a cabo propósitos (llamados como no, propósitos de año nuevo), que te reúnas con tu familia...

Si total, no hay diferencia alguna entre lo que pueda ocurrir en el planeta Tierra entre el 31 de diciembre y el 1 de enero que entre, por ejemplo, el 12 y 13 de julio.

Propongo que a partir de ahora los 12 de julio tambien haya propósitos.

Es más, mi propósito de año nuevo de este año será tener propósitos el 12 de julio.

Y así entro en mi primer bucle del 2010.


A mí personalmente me ha gustado este año. Quizás más la segunda mitad. Quizás. También es que es lo que tengo más reciente y me acuerdo más. Algunas cosas se han cerrado ya, algunos hechos o anécdotas que te hacen avanzar en lo que para abreviar (no léxicamente) se llama camino, se han convertido en recuerdos, algo muy necesario para la vida.

Otros siguen abiertos, porque como digo, el 31 de diciembre es una fecha aleatoria, nada cambia.

Así que para este 2010, con dos cojones bien gordos, y con la cabeza bien alta, a seguir pa alante, que lo que tenga que venir vendrá, y lo que tenga que irse se irá.

Y como no, concluir con algo nunca visto, dando las gracias a los que han estado ahí en algún momento (incluídas las tortuguitas), porque entre todos (donde me incluyo a mí mismo, porque sin fuerza de voluntad y coraje no vas a ninguna parte) sigo viviendo.

Felices fiestas, y recordad, nos vemos el 13 de julio.

martes, 29 de diciembre de 2009

El joven Lovecraft.

Estiras el brazo, coges el primer libro que toques, y...











más en http://dreamers.com/lovecraft/spa/archivo000.html